Difference between revisions of "Category talk:Программы под лицензией GPL"

From JaWiki (Jabber/XMPP wiki)
Jump to: navigation, search
(ответ)
m (fix)
 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 2: Line 2:
  
 
Считаю формулировку «ПО, распространяемое по лицензии ...» более правильной. Хотя длинновато... // [[User:Cblp.su|Сыр Российский]] 05:16, 27 July 2009 (GMT)
 
Считаю формулировку «ПО, распространяемое по лицензии ...» более правильной. Хотя длинновато... // [[User:Cblp.su|Сыр Российский]] 05:16, 27 July 2009 (GMT)
 
+
: Ну, я исходил из "Программы (выпущенные) под лицензией ...". Возможно, твоя формулировка более точна. Но давай сначала выловим ссылки на GPL и привяжем их к шаблону. А то поиск что-то не работает... --[[User:Vindicar|Vindicar]] 07:59, 27 July 2009 (GMT)
Ну, я исходил из "Программы (выпущенные) под лицензией ...". Возможно, твоя формулировка более точна. Но давай сначала выловим ссылки на GPL и привяжем их к шаблону. А то поиск что-то не работает... --[[User:Vindicar|Vindicar]] 07:59, 27 July 2009 (GMT)
+
:: В серьёзной литературе я встречал употребление только предлога «по» и только для связи глагола (и отглагольных слов, например, причастий «распространяемый», «выпущенный») с «лицензией». С существительными такой связки нет. И нет у нас синтаксического сахара английского языка, где существительное может выполнять функции прилагательного (см. первые слова {{w|Interactive Digital Photomontage}}). «Программы» лучше сократить до «ПО», а глагол придётся какой-нибудь оставить. // [[User:Cblp.su|Сыр Российский]] 09:40, 27 July 2009 (GMT)
 +
:: Ага, встроенный поиск слова меньше четырёх (по умолчанию) символов не индексирует. // [[User:Cblp.su|Сыр Российский]] 09:40, 27 July 2009 (GMT)

Latest revision as of 10:44, 27 July 2009

Формулировка названия[edit]

Считаю формулировку «ПО, распространяемое по лицензии ...» более правильной. Хотя длинновато... // Сыр Российский 05:16, 27 July 2009 (GMT)

Ну, я исходил из "Программы (выпущенные) под лицензией ...". Возможно, твоя формулировка более точна. Но давай сначала выловим ссылки на GPL и привяжем их к шаблону. А то поиск что-то не работает... --Vindicar 07:59, 27 July 2009 (GMT)
В серьёзной литературе я встречал употребление только предлога «по» и только для связи глагола (и отглагольных слов, например, причастий «распространяемый», «выпущенный») с «лицензией». С существительными такой связки нет. И нет у нас синтаксического сахара английского языка, где существительное может выполнять функции прилагательного (см. первые слова Interactive Digital Photomontage). «Программы» лучше сократить до «ПО», а глагол придётся какой-нибудь оставить. // Сыр Российский 09:40, 27 July 2009 (GMT)
Ага, встроенный поиск слова меньше четырёх (по умолчанию) символов не индексирует. // Сыр Российский 09:40, 27 July 2009 (GMT)